全文约2000字，阅读需6分钟

Bot是团队，Kanban是工作：重新理解Hermes Agent的多智能体协作

最近，我用Hermes Agent的Bot Mode搭了一个数字投资委员会。

基本面、宏观、市场、估值、风险和反方委员围坐在同一个群聊里，各自独立分析，最后由主席综合判断。第一轮试下来效果不错，于是我很自然地想到：既然投委会可以这样运作，能不能再建一个研究与写作编辑部，再建一个头脑风暴研讨班？

问题很快出现了。

每成立一个“新组织”，似乎都要复制一批Profile，重新配置SOUL、记忆、Skills和工作目录。更麻烦的是，原来为写作流水线设计的Researcher、Writer和Reviewer，进入头脑风暴以后依然带着旧习惯：研究员等着向写作者交付材料，写作者急着形成文章，审稿人过早开始挑错。明明换了会议室，大家却还在执行上一场会议的议程。

这让我意识到，真正的问题不是Bot不够多，而是我们混淆了两种完全不同的协作机制：Bot Mode管理的是“谁在工作”，Kanban管理的是“工作怎样完成”。

全文约1600字，阅读需4分钟

AI办公大战的下一站：给自己组一个“数字投委会”

昨天写《AI办公大战打到最后每个人都要成为管理者》时，我其实还带着一点“未来畅想”的意味。

结果没想到，第二天就碰到了一个非常有意思的东西：Hermes Agent 最近推出的 Bot Mode。

它让我突然意识到：

昨天说的那个未来，可能比想象中来得还要快。

全文约1600字，阅读需4分钟

AI办公大战打到最后，每个人都要成为"管理者"

最近，AI的战火烧到了办公桌。

8月25日，字节跳动正式推出"豆包工作"；此前，腾讯WorkBuddy、阿里千问办公、金山WPS Comate等产品已经陆续入场。看起来，这不过是新一轮办公软件大战：以前争聊天、文档和会议入口，现在给每个产品装上一个AI。

但如果只是把它理解为"大厂又做了一批AI工具"，就低估了这场竞争。

它真正改变的，不只是我们写材料、做表格和PPT的速度，而是工作的基本分配方式：过去，公司把任务分配给人；未来，人要把任务拆开，再分配给AI。

换句话说，AI办公大战打到最后，每个人都可能成为一名"管理者"。

全文约1800字，阅读需5分钟

全文约1600字，阅读需4分钟

全文约1650字，阅读需4分钟