全文约 2300 字。

Hacker News 上有个帖子，50 分钟内冒出 19 条评论。发帖人是一位 Vim 重度用户，说了一句话：“我越来越少看代码了，Vim 还有没有意义？”

这个问题乍一看在问编辑器，其实问的是：当 AI Agent 开始替你写代码，“编程"这件事里，还有多少是你亲手在做的？

评论区里的真实工作流

评论区没有"别用 Vim 了换 Cursor"的劝退，也没有"AI 都是玩具"的嘴硬。大部分回答是同一个意思——用法全变了，但 Vim 没丢。

一位开发者在 herdr 里把 Vim 和 Claude Code 并排开着。一个 Tab 看代码，切到另一个 Tab 跟 LLM 聊。有时他在代码里写注释标注意图，让 Agent 按注释改；有时反过来，让 Agent 先分析一大段代码，出个方案，自己再动手实现。他区分得很清楚：“个人项目我更享受自己写，工作项目怎么快怎么来。”

另一位开发者干脆把终端一劈为二——左边 Vim，右边跑 Agent。Agent 改完代码，他在 Neogit 里 review diff。他说手写代码确实少了，但键盘导航、跳引用、看变更的速度，Vim 仍然比任何图形界面快。Vim 的编辑速度，用在审代码上一样好使。

还有一位更有意思。他说自己用 Vim 写 Markdown 格式的目标描述，发给一个自研的 CLI 工具调 LLM，结果也在 Vim 里看。“LLM 只是最新加入的工具箱。“这话说得很到位——AI 不是替代了你的工具，而是多了一件工具。